司彪，字绍统，王睦之长也。后宣帝弟。少笃学不倦，然好薄 行，为睦所责，故不得为嗣，虽名继，实废之也。彪由此不人事，而专学习， 故得博览群籍，终其缀集之务。初拜骑都尉。泰始中，为秘书郎，转丞。注《庄》， 作《九州秋》。以为“先王立史官以书时事，载善恶以为沮劝，撮教世之要也。 是以《秋》不修，则仲尼理之；《关雎》既，则师挚修之。前哲岂好烦哉？盖 不得已故也。汉氏中兴，讫于建安，忠臣义土亦以昭著，而时无良史，记述烦杂， 谯周虽已删除，然犹未尽，安顺以下，亡缺者多。”彪乃讨论众书，缀其所闻，起 于世祖，终于孝献，编年二百，录世十二，通综上下，旁贯庶事，为纪、志、传凡 八十篇，号曰《续汉书》。

陛下以圣德先觉，

隐兄瑚，字仲。少重武节，成都王颖举兵向洛，以为冠军参军，积功，累迁 游击将军，与司隶满奋、河南尹周馥等俱屯大司门，以卫掖。时上官已纵暴， 瑚与奋等共谋除之，反为所害。

建兴中，过江，丞相军谘祭酒涿郡祖纳雅相知重。纳好博弈，每谏止之。纳曰： “聊用忘忧耳。”隐曰：“盖古人遭时，则以功达其；不遇，则以言达其才，故 否泰不穷也。当今晋未有书，天下大，旧事灭，非凡才所能立。君少长五都， 游宦四方，华夷成败皆在耳目，何不述而裁之！应仲远作《风俗通》，崔真作 《政论》，蔡伯喈作《劝学篇》，史游作《急就章》，犹行于世，便为没而不朽。 当其同时，人岂少哉？而了无闻，皆由无所述作也。故君疾没世而无闻，《易》 称自不息，况国史明乎得失之迹，何必博弈而后忘忧哉”纳喟然叹曰：“非不悦 ，力不足也。”乃上疏荐隐。元帝以草创务殷，未遑史官，遂寝不报。

行礼，无常也，故孔于矍相之圃， 而行礼于大树之下。况今学庠序，堂显敞乎！”

王隐，字叔，陈郡陈人也。世寒素。父铨，历令，少好学，有著述之志， 每私录晋事及功臣行状，未就而卒。隐以儒素自守，不势援，博学多闻，受父遗 业，西都旧事多所谙究。

溥为政严而不猛，风化大行，有白乌集于郡。注《秋》经、传，撰《江表 传》及文章诗赋数十篇。卒于洛，时年六十二。，过江上《江表传》于元帝， 诏藏于秘书。

大晋受命，于今五十余载。自元康以来，王德始阙，戎翟及于中国，宗庙焚为 灰烬，千里无烟爨之气，华夏无冠带之人，自天地开辟，书籍所载，大之极，未 有若兹者也。

太兴初，典章稍备，乃召隐及郭璞俱为著作郎，令撰晋史。豫平王敦功，赐爵 平陵乡侯。时著作郎虞预私撰《晋书》，而生长东南，不知中朝事，数访于隐，并 借隐所著书窃写之，所闻渐广。是后更疾隐，形于言。预既豪族，结权贵，共 为朋党，以斥隐，竟以谤免，黜归于家。贫无资用，书遂不就，乃依征西将军庾亮 于武昌。亮供其纸笔，书乃得成，诣阙上之。隐虽好著述，而文辞鄙拙，芜舛不。 其书次第可观者，皆其父所撰；文混漫义不可解者，隐之作也。年七十余，卒于 家。

泰始初，武帝亲祠南郊，彪上疏定议，语在《效祀志》。后拜散骑侍郎。惠帝 末年卒，时所六十余。

初，谯周以司迁《史记》书周秦以上，或采俗语百家之言，不专据正经，周 于是作《古史考》二十五篇，皆凭旧典，以纠迁之谬误。彪复以周为未尽善也，条 《古史考》中凡百二十二事为不当，多据《汲冢纪年》之义，亦行于世。

太兴二年，大旱，诏求谠言直谏之士，预上书谏曰：

太守庾琛命为主簿，预上记陈时政所失，曰：“军寇以来，赋役繁数，兼值年 荒，百姓失业，是轻徭薄敛，宽刑省役之时也。自顷长吏轻多去来，送故迎新， 错路。受迎者惟恐船之不多，见送者惟恨吏卒之常少。穷奢竭费谓之忠义，省 烦从简呼为薄俗，转相放效，而不反，虽有常防，莫肯遵修。加以王途未夷，所 在停滞，送者经年，永失播植。一夫不耕，十夫无，况转百数，所妨不訾。愚谓 宜勒属县，若令、尉先去官者，人船吏侍皆条列，到当依法减省，使公私允当。 又今统务多端，动加重制，每有特急，辄立督邮。计今直兼三十余人，人船吏侍皆 当官，益不堪命，宜复减损，严为之防。”琛善之，即皆施行。太守纪瞻到，预 复为主簿，转功曹史。察孝廉，不行。安东从事中郎诸葛恢、参军庾亮等荐预，召 为丞相行参军兼记室。遭母忧，服竟，除佐著作郎。

虞预，字叔宁，征士喜之弟也，本名茂，犯明穆皇后母讳，故改焉。预十二而 孤，少好学，有文章。余姚风俗，各有朋党，宗人共荐预为县功曹，使沙汰秽浊。 预书与其从叔父曰：“近或闻诸君以预寺，便应委质，则当亲事，不得徒已。然 预下愚，过有所怀。邪党互瞻，异同蜂至，一旦差跌，众鼓鸣。毫厘之失，差以 千里，此古人之炯戒，而预所大恐也。”卒如预言，未半年，遂见斥退。