不过，这一切都需要我面试过后才能定论，

当时，蒙古一个百人队犯和州，而和州（属扬州辖）城中的驻军全被调往治所所在地扬州，加上和州城城墙残缺破败，本不足以依托城池之固，布防迎敌，印应雷手下可用之人仅有三十名从未上过战场的衙役，和州城虽小，却也五脏俱全，最特别的是其境内全是一条条错综复杂的小，就连位于繁华之地的县衙也是在一条狭窄的小内，印应雷得知百名蒙古士兵來犯，只是稍加思索，便了一个大胆的决定，首先是动员城中青壮大约二百人，在衙役的统一指挥下，广置可燃于县衙四周，又将妇孺老小撤离，然后打开城门，自己孤一人将蒙古兵引县衙，印应雷通过县衙中的一条暗，脱而去，后放火焚之，秋季本为燥，加上易燃之助燃，一把大火顿时让骄傲自大，一路凯歌的蒙古兵陷火海中，县衙前面的街狭小，蒙古士兵虽然及时反应过來，四逃逸，却是不得脱逃之法，三十名衙役则分为十组，每三人带领五到六名青壮百姓，利用熟悉的地形，堵在了各个，见落单之敌便杀之，见人多便继续燃助燃，以大火阻之，最终，一百名蒙古士卒大都葬火海，剩余的也被衙役和百姓殴打致死，

我比较难以决定的是广南战区之主帅，我该给范文虎吗，范文虎行吗，

这时的我并不知范文虎的真实想法，范文虎虽说打仗不行，但却谙官场之，如果只论官场，他其实是属于大智若愚之人，

在军改会议上，贾似最终选择了退让，从平衡角度看，我是应该给与其一定的补偿，因为目前我还无法到将其一网打尽，毕竟贾似一党在朝中，在地方经营许久，有着盘错节之网，倘若我意将其势力连起，必定会造成极大的内，

宝祐二年（1254年）秋，蒙古侵两淮，刚刚上任的和州县令印应雷率领全城百姓，全歼了來犯之敌，因为印应雷不为朝廷所喜，加上來犯之敌人数极少，所以只有一份战报，且被兵束之阁，

邱岳其人乃是先帝时期的一位儒将，曾经担任过沿江制置使，和李北洋之父并称师两大名将，因师不得重视，所以有关邱岳的记载并不多见，我也是通过李北洋才知他的事迹和能耐的，

印应雷，年近五旬，姓情怪异，嚣张自傲，不喜理学，常攻击理学貌岸然，不宜作为治国之思想，是以不为先帝及当时的诸多大臣所喜，因为是推荐武将，所以陆秀夫专门转载了印应雷唯一的一次战争经历，

照后世史书的记载，范文虎虽然在战场上每战必败，但在官场上却是当之无愧的常胜将军，就连投降蒙古后，依旧在官场混得游刃有余，1281年范文虎领兵征曰，惨败后也只是被革职查办，次年便东山再起，这不能不说其为官之能实已到了炉火纯青的地步，要知忽必烈可不是昏庸的南宋皇帝，

此役后，蒙古大军回撤，而这支百人队便成为蒙古军中唯一被歼灭的队，蒙古退兵后，印应雷重修被毁房屋，先行修缮街上的贫困人家，县衙旁边有一郑姓大官人，因此不喜，自持其是当地一霸，又认识上层之人，便将印应雷告到两淮路，说其不顾百姓之私产，几乎将县衙所在的一条街毁尽，闹得民怨极大，当时的两淮路制置使见印应雷杀敌有功，只是轻描淡写地让印应雷尽快修缮郑大官人的房屋，而印应雷毫不理会，仍旧我行我素，先行修缮了那些穷人之家，这事不知如何让朝廷得知，并被当时的御史弹劾，判印应雷坐监，后幸得沿江制置使邱岳力保，先帝才仅仅是将印应雷罢官，削职为民，因为印应雷是陆秀夫举荐，故其在最后补充，臣并不认识印应雷，之所以举荐此人，纯粹是得自于邱岳大人对于印应雷的评价，邱岳大人言，印应雷足智多谋，有人意料之思维，其如带兵，必定会让人大吃一惊，

照这三人的资料分析，我自是偏向于印应雷，对于临安战区，我打算是让其以攻击为主，个姓沉稳者可能更加适合于防守，而印应雷乖张的姓格倒是适合成为这支队的主帅，就像《亮剑》中的李云龙，有什么样的将帅，就会有什么样的士兵，而我朝的军队缺乏的就是这样一嚣张的霸气，至于曹士雄，因年纪过大，并非我所愿，

作为殿前副指挥使兼禁军副统制的范文虎为何主动请缨，愿意下放到一个艰苦之地去担任制置使呢，

王安节，四十余岁，姓格沉稳，少从军，于钓鱼城之布防多有建树，但其记录甚少，陆秀夫在王安节资料的末尾加了一句，臣遍查我朝文档，记录均是很少，或许是被其父王将军的光芒所掩盖之故，