徐文博在文章中最后写到：***主席认为，于执政地位的我们的党和，为了防止自己脱离群众直至蜕化变质，除了应当持**的理想信念、严于律己以外，还必须接受来自各方面的监督。他说“主要监督**的是劳动人民和党员群众”；同时还有民主党派。“因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音”所以“有了民主党派对我们更为有益”这些主张在今天也仍然有重要的指导意义。

文博的文章心里不由得汗颜万分，从徐文博对这篇理论文章下的功夫看，显然他对此是极为重视，要一件事情就要足功课，这是一个成熟政治家的表现。

***认为在什么情况下帝国主义的这图谋有可能得逞呢？他说：“如果我们和我们的后代不能时刻提警惕，不能逐步提人民群众的觉悟，社会主义教育工作得不不透，各级领导权不是掌握在克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能要走一段资本主义复辟的路”为了避免发生这历史的悲剧，***和他的战友们在总结苏联的经验教训的过程中，提过许多重要的思想。

徐文博从此奠定徐家第二代领军人的政治地位，徐家的政治资源从此全力向他上倾斜，他的从政之路自此了快车，节过后他便再一步，但这是后话了。r1152

徐文博文章的布局很巧妙，由新中国的缔造者***主席对防止帝国主义和平演变的论述中，引到了苏联的上，接着开始论述苏联现在的形势，他说，***主席就曾锐地指：“在苏联的队伍中是有这么一个特殊的阶层的。“他们有权、有势、有钱，特殊于广大人民群众和一般。”他们成了赫鲁晓夫搞修正主义的主要社会基础。赫鲁晓夫提的系统化的错误观，就是代表他们的利益和要求的。他认为，这类问题在中国也存在，好在“我们正在开始认识，并着手解决。”

50年代后期，***最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的“和平演变”战略的危险。1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的和平转变，就是转变我们这些国家，搞颠覆活动，内转到合乎他的那个思想。而杜勒斯搞和平演变，在社会主义国家是有其一定的社会基础的。1964年1月，他公开揭帝国主义“力图对社会主义国家推行‘和平演变’政策，实行资本主义复辟”同年6月，他一步指：帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话灵不灵？我不希望它灵，但也可能灵。

徐文博在文章中提到：赫鲁晓夫时期，他领导的苏联同样寄希望于“和平演变”提了西方国家可以“和平长社会主义”的理论，为此，**给予赫鲁晓夫以有力的反驳，从此中苏就意识形态问题发生矛盾和争论，中国称苏联变成了“修正主义”最后中苏决裂。

…