繁体
于是黄河之患继续留给清朝。
前者可以说是最科学的治理黄河办法。
“何谓束
冲沙?”
若是在宋朝就治理,只要方法合理,
土破坏还没有后来的严重,未必没有办法,但他略有些迟疑,说
:“陛下,治理黄河,若是标治,效果不大,想要取得一些效果,必须耗费庞大的人力
力。”
仅是从龙门开始筑堤束
,就不知
得用多少钱,再来一条运河,再有诸多
施的
门、堤坝,哪里来的这么多钱帛?
想要上游
清,只有郑朗网才的办法,退耕,退牧,使黄河与支
两边成为森林,成为草原,有
理,但永远不可能实现。
是为钱帛惭愧的,郑朗一再说国家要节约开支,以备收复西夏,这
说法不新鲜,赵匡胤很早就提了
来,算是祖宗家法,只是针对对象不同,从幽云十六州变成了西夏。
当然是不可能的。
然而国库一直很空虚,今年夏收略好一
,但
现这个大灾,国库积余又要挥霍一空。
“仅是这一
是不够的,想要河
到达下游后很快到达
海
,必须治理下游,一是使泥沙迅速
海,二是减少上游囤
。必须于黄河、济
与淮河下游地区再修一
运河,使三

,再疏通
海各条河
,一利于漕运,二利于导
。并且筑堤范围自龙门峡便要开施,这才能取得效果。”郑朗又说
。
“说说看,,,,,,”赵祯略有些惭愧。
这样一说,比较合理。
“第二策不仅是治
,还有另外一个问题,臣曾说过,人有其长短,择其长,弃其短用人。地亦如此,想要治理地方,必须再地制宜。”
“束缚黄河之
,使
增快,将泥沙冲
大海,使河床重新变
,减少地上河所带来的危害。”
但他将筑堤束沙奉为唯一标准,反对分
以杀
势,不顾黄
淮弱,筑堤障淮,
淮敌黄,导致淮
倒
为患,依然成为失败的治河法例。
将前后理了一遍。
勒辅疏导黄淮,是有一个前堤,元朝定都于北京,重新修建了大运河,改
山东,在这个基础上,这才实现了他的计划。宋朝却没有这个先天条件,而这恰恰是束
冲沙的
本。不然束了
,
不得迅速
海中,又会泛滥成灾。这也是潘季驯治
失败的另一个原因,不仅仅是堵
了北
黄河。
勒辅与陈潢治河勒辅还是继承了潘季驯的束河冲沙之策但有所发展。认为治
必须从下
治起,下
疏通,河
迅速
海,则上
自不饱胀,于是在黄淮
海
之间挑川字河,以浚通筑堤,将浚
与筑堤二者统一。并把施工范围扩展中游河南境内,其治河成效远过于潘季驯。甚至还提
黄河中下游束
冲沙仅是治标之策,只有从上游设法阻止泥沙下行才是治本之
的卓越远见。
“那更危院,”
“这倒是可行之策,,,,,,”赵祯
。
过了好一会儿,赵祯说
:“第二策。”
但君臣一起沉默。

办法就是筑堤,堤分缕堤、月堤、遥堤、格堤四
:缕堤近河,用以约束
,意在束
攻沙;缕堤以内又筑月堤,作为前卫,以免
直冲缕堤,起保护缕堤的作用;缕堤之外,另筑遥堤,作为第二
防线;遥堤和缕堤之间又筑格堤,万一缕堤发生事故横
遇格而止,防止
顺遥堤而下,另成河
。又在沿河低洼
建减
石坝,洪
涨到一定
度时通过减
石坝宣
到分洪区,以杀
势。
欧
玄治理黄河,疏
并举,疏南河,
北河,使复故
,以收分杀
势之效。然经
北河之后,
势不得
,又
现连续五次决堤,这是失策之举。例是他的同伴欧
玄写了一本《至正河防记》,详细的叙述了筑堤、修埽、开渠等方法,成为中冇国第一本有系统的
利工程著作。
现在都不断
现决堤现象,再次河
束缚,还不知
得决多少堤岸。
“用张戎之策,束
冲沙。”
“有方法解决,筑堤建坝,近河缕堤,约束
,楼堤内又筑月堤,保护缕堤。楼堤内另筑遥堤,作为二
防线,遥堤与楼堤内又筑格堤,横
遇格而止,防止
顺遥堤而下,冲垮堤岸,另成河
。再于低
建减
石坝,万一
势浩大,拉开石门,将
分到宣洪区,以杀
势。这个效果等会臣放在第二策中讲。”说着,怕大家不明白,用笔画
四堤形状。
贾鲁治河失败,到了明代,潘季驯四任总河督,前后十余年,在摸索着治河方法,最后将张戎之策翻了
来,简单的一句话,便是束沙治河。筑堤束
,以
攻沙!
这两个月郑朗几乎很少发言,但在这个风雨
加的
夜,终于绽放
夺目的光彩。
虽然用工颇多,但
上就有劳力可用了,还不知
现多少灾民,反正也要赈济,不如索
等
势稍小时,用他们来筑堤。